Barack Obama amerikai elnök a hónap elején jelentette be, hogy engedélyezte Irakban az iszlamista szélsőségesek elleni légi csapásokat, az amerikai alkalmazottak – a katonák és a diplomaták – védelmében. Obama emellett a jazidi vallási kisebbség elleni népirtás megakadályozása érdekében humanitárius segítségnyújtást rendelt el. A magyar és a világsajtó az oroszokat ekézi, mert az Ukrajnában élő közel tízmillió honfitársuknak segítenek. Az amerikaiak elkezdtek bombázni egy olyan országban, ahol az olajbányászatban érdekeltek. Nem kellene egy ilyen lépéshez nemzetközi felhatalmazás? Nem kellene „aggódni” a lépés miatt, kedves pártatlan sajtó? Hány amerikai van Irakban? Ötezer? Egyáltalában kit képvisel a mozgásképtelen Iraki kormány? Egy megosztott ország belharcaiba avatkozik megint a világ a humánum nevében, valójában az olaj, a pénz biztosítása az érdekük. Nem kellett volna beavatkozniuk Kambodzsában, Észak Koreában, esetleg 56ban Magyarországon? A sajtó kettős mércéjéből az látszik, megfelelési kényszerre dolgoznak. Természetesen elfogadhatatlan az Iszlám Állam tevékenysége, ideológiája a mi értékrendszerünk szerint, ahogy a miénk is elfogadhatatlan az iszlamisták számára. Nem lenne helyesebb, ha a saját problémáinkkal foglalkoznánk? A Szovjetunió felbomlása óta Oroszország minden közeledési szándékát lefocizta a nyugat. Elzárta előle az EU és a NATO kapuit, egyfajta bekerítési manővert folytatott. Ez a kirekesztő politika felelős, egy részben a demokrácia állapotáért Oroszországban. Következő kérdésem csak az aggódó magyar sajtónak szól. Ha valamilyen okból (hasonlóan Ukrajnához), egy magyar autonómia törekvésre az adott ország, hadserege bevetésével, légierő alkalmazásával válaszolna, miként reagálnának? Van valakinek bátorsága őszintén válaszolni?