Számtalanszor feltett költői kérdés, melyre többnyire rossz válaszok születnek, a kevés jó válasz pedig a feledés homályába vész. Nézzük a tényeket! A pártok taglétszáma:
| Név | Politikai ideológia | Párttagok száma (2011)[16] | A 2014-es választásokon listán kapott szavazatok aránya[17][18] |
|---|---|---|---|
 Fidesz – Magyar Polgári Szövetség (Fidesz) |
konzervativizmus | 40 320 | 44,87%[19] |
 Kereszténydemokrata Néppárt (KDNP) |
kereszténydemokrácia | 15 500 | |
 Magyar Szocialista Párt (MSZP) |
szociáldemokrácia | 33 200 | 25,57%[20] |
 Együtt – A Korszakváltók Pártja (Együtt) |
a szociáldemokrácia és liberalizmus elemei vegyesen |
330 (2014)[21] |
|
 Demokratikus Koalíció (DK) |
a szociáldemokrácia és liberalizmus elemei vegyesen |
7 000 (2013)[22] |
|
 Párbeszéd Magyarországért Párt (PM) |
a szociáldemokrácia, a liberalizmus és a zöldpolitika elemei vegyesen |
N/A | |
 Magyar Liberális Párt (MLP) |
liberalizmus | 722 (2014)[21] |
|
 Jobbik Magyarországért Mozgalom (Jobbik) |
nacionalizmus, nemzeti radikalizmus | 12 430 | 20,22% |
 Lehet Más a Politika (LMP) |
zöldpolitika, harmadik út | 700 | 5,34% |
 Magyar Munkáspárt (Munkáspárt) |
kommunizmus | N/A | 0,56% |
A magyar pártok társadalmi beágyazottsága csekély. A bejegyzett pártok taglétszáma összesen nem éri el a felnőtt lakosság 5%-át. Magyarországon 2011-ben 122 párt volt bejegyezve. Nem indokolatlan a pártokat a kutya farkával azonosítani. Ugyanakkor nagyon alacsony a bizalmi indexük is. Amikor az agyonhallgatott OGYM a nyerhető választásokhoz két és félmillió szavazatot lát szükségesnek, látható az, hogy a demokratikus pártok összes támogatója is csak a felére elég ennek. Hiába egyeznek meg egy nemzeti minimumban, ez nem elég a győzelemhez! Az kétségtelen ténynek látszik, hogy sokkal növekedne a választói támogatás már attól is, ha közös akaratot, elszántságot látnának a széthúzás, a mandátumokért folytatott szégyenletes alkudozás helyett, mint ezt 2012 óta láttuk. Tehát nem mellőzhető, nem kerülhető meg egy megvalósítható, a NER által folytatott politikánál, a valódi többség által nagyobb arányban támogatott vízió kidolgozása, a választók ezzel való megszólítása. Érthetetlen, hogy egy ilyen program szükségességét az ellenzéki politika nem képes felismerni. E vízió része lehetne az, hogy az évszázados magyar sikertelenséget kielemezve, az idáig preferált szűk elit helyett a nemzetalkotó, valódi többség venné kezébe az érdekei képviseletét.
"Vajon mi az oka Magyarország sorozatos kudarcainak, vereségeinek, évszázados visszatekintésben? („Bal sors, akit régen tép,”) Mi ebben a mi felelősségünk, mit csinálunk rosszul? A sikertelenség legfőbb okának a támogatottság döntő nagyságú hiányát tartom. A magyar társadalom, a közgondolkodás, megrekedt a középkor hűbéri szintjén, befejezetlen maradt a polgári demokratikus átalakulás, a nemzetté válás. Igen, lehet fanyalogni! A nyakunkon maradt a „győztes” alfa hím, a Vezér, a nemesség, a Szent Korona, a politikai elit, újabban a nemzeti burzsoázia, ahol Én, vagy Mi (kevesen) uralkodunk, kormányzunk, a többieknek nincs joguk, vagyonuk, megélhetésük és ezért NINCS HAZÁJUK. Övék a munka, az engedelmesség, az alázat, életük feláldozása ÉRTÜNK, a hazára hivatkozva, mely csakis a miénk. Itt két lényeges szempont akad: egy arányaiban jelentéktelen, (10-20%-nál nem nagyobb), nem elég intelligens, önző „elit”, amely magában KÉPTELEN elegendő erőt felmutatni, az országot megvédeni. A nemzet nagy, döntő részét kitevő nép, nem érzi maradéktalanul hazájának az országot, a fent jelzett helyzete miatt, csak félszívvel hajlandó érte áldozatot hozni, erős nyomás alatt garantált a bukás. A mindenkori magyar uralkodó réteg SZÉGYENE, hogy erre képtelen volt rá jönni, vagy NEM mert előre lépni."
(http://face2face.blog.hu/2014/08/02/nemzet_haza_148)
