A címbeli kérdések a kormányra és ellenzékére egyaránt vonatkoznak.
Az ember nem tudja, hogy melyik kezébe harapjon. A kormányunk és annak vezetője túlmozgásos, a saját ”küldetésének” rabja.
De tényleg, a FIDESZ megnevezésben, jelent még valamit a demokraták szó?
Vezérünk két briliáns mondata az ünnepi beszédéből, melyet a béke, a jövő és a keresztényi szeretet jegyében népéhez intézett:
„Ne áltassuk magunkat, nekünk nem a vérszegény ellenzéki pártocskákkal kell megküzdenünk, hanem nemzetközi szervezetekkel, oligarchákkal, bajkeverő tüntetésszervezőkkel, Soros György NGO-inak láncolatával – tette hozzá vésztjósló hangon.”
„A választások után természetesen elégtételt fogunk venni, erkölcsi, politikai, jogi elégtételt is.”
Bravó, ezek a nyilvánosság előtt kifejtett „igék” lehet, hogy két százalékkal növelik a tábort vakhitűekkel, de tíz százalékkal csökkentik a polgári oldalról kapott támogatás nagyságát.
Székelyhidi Balázs /Magyar Nemzet/ remek fotóját nézve, óhatatlan a kérdés. Maradt otthon valaki? Mert bár sokan voltak, de ennyivel nem lehet választásokat nyerni.
És akkor beszéljünk a kihívókról néhány szót!
Három héttel a választások előtt még mindig fogalmuk sincs arról, hogy mikor, merre, meddig és miért.
Gondolom, hogy a legradikálisabb baloldalinak is lejött: jóval szerényebb volt a részvétel, mint a Kossuth téren. Nincs értelme magyarázkodni, az okokat és a teendőket kell áttekinteni.
Az utca embere azt érzékeli, hogy a politikatudomány óráiról többen hiányoztak. Fontos tulajdonság a rugalmasság, a kreativitás, de mivel a politika társasjáték, az ad hoc módon előadott ötletek, az egymásnak ellentmondó gondolatok elbizonytalanítják a választókat. Nem ördögtől való, hogy a show elvitele helyett, párbeszédet folytatnak és nem az utcáról üzengetnek egymásnak a szereplők.
Kunhalmi Ágnes a szívem egyik csücske, aki így tud kuncogni Rogán Antalon, annak a parlamentben a helye!
https://index.hu/…/rogan_antal_vita_parlament_arc_kepvisel…/
Megkérdezem azonban, hogy az MSZP-PM-nek nincs közös álláspontja a lehetőségekről és szükségszerűségekről? Hogy mi lenne, ha sikerülne eredményt elérni, a FIDESZT ellenzékbe szorítani? Mindenki a saját egyéni véleményét hirdeti?
A NER tevékenysége rengeteg jogos kritikát kap, viszont tudják, hogy mit akarnak: maradni az idők végezetéig
Kunhalmi, Gyurcsány és Karácsony Gergely, ugyanarról háromféleképpen beszéltek. Igazán sajnálom, hogy nincs még legalább egy év, a választásokig, talán akkorra meggyőző, bizalmat keltő stratégiáig jutnának.
Szél Bernadettnek és ellenzéki politikus társainak is két választási ciklusra volt szüksége, a tanácsadók ellenére, hogy leessen, ebből bizony a bénáskodás nyomán, diktatúra lehet. Hogy nem egy kiforrott polgári demokráciában élünk, ahol a tisztességes versenynek is van helye.
Egy dolog a politikusok igyekezete a mandátumszerzésre. Mintha azt sem értenék, hogy csak a választók szavazataival működik a dolog, enélkül csupán egy sajtóhírről beszélhetünk.
Esetleg néhány lelkesítő szó a meggyőzésről, a részvételről, mozgósításról? Vagy ez is civilek dolga?
Hogy teljes legyen a kép, vajon mit gondol a JOBBIK?
https://mno.hu/belfold/mi-vagyunk-a-legerosebb-ellenzeki-part-2454131
http://www.atv.hu/…/20180316-osszefogas-vasarnap-…/hirkereso
Csipkedd magad "másik" Magyarország, mert már él a kilövési engedély!
